年內超150只基金黯然離場、同比增三成 多只產品成立不足一年

　　又一只基金宣布清盤。9月14日，新疆前海聯合基金宣布旗下新疆前海聯合泳祺純債債券的基金合同自9月13日起終止。而9月以來，還有6只基金先后宣布基金合同終止，終止的原因均與產品規(guī)模“迷你”觸發(fā)自動清盤有關。若放眼年內，公開數據顯示，截至當前已有156只基金（份額合并計算，下同）黯然離場，同比增長超三成，其中還有9只成立不足一年即遭遇清盤的產品。有觀點認為，基金清盤或與年內市場震蕩的環(huán)境有關，同時，基金經理資產配置能力、產品運營成本過高等多方面因素也可能加速基金的離場。

　　9月以來，多只基金密集宣布清盤。9月14日，新疆前海聯合基金發(fā)布關于新疆前海聯合泳祺純債債券的基金合同終止及基金財產清算的公告。據悉，截至9月13日日終，該基金的基金資產凈值已連續(xù)60個工作日低于5000萬元，觸發(fā)基金合同約定的終止條款。基金管理人表示，該基金應按照基金合同的約定進行清算并終止基金合同，無需召開基金份額持有人大會進行表決。

　　事實上，上述情況在近期并不罕見。公開信息顯示，9月以來，先后有中郵價值優(yōu)選一年定開靈活配置混合發(fā)起式、華泰柏瑞景利混合、財通中證香港紅利等權投資指數等7只基金宣布清盤。整體來看，相關產品清盤多是由于基金資產凈值規(guī)模較低而觸發(fā)基金合同約定的自動清盤條件。

　　是什么原因導致部分基金在年內加速離場？申萬研究所首席市場專家桂浩明表示，年內基金清盤數量同比增長主要和市場環(huán)境有關。在年內市場震蕩背景下，多數基金出現虧損情況，一些規(guī)模較小的基金業(yè)績也難以讓投資者滿意，因此遭遇投資者“用腳投票”。隨著產品規(guī)模越來越小，基金管理人也較難通過短期的努力改變產品現狀。同時，管理基金也會產生相應的成本，且“迷你基”的管理成本也并不低，因此也導致了不得不清盤的現象。

　　若拉長時間至年內來看，數據顯示，截至9月14日，已有156只基金清盤，較2022年同期的119只同比增長31.09%。其中，年內清盤的基金中，有申萬菱信智量混合、浦銀安盛中華交易服務滬港深300ETF、光大保德信中短期利率債債券、南方固元6個月持有債券A、招商創(chuàng)業(yè)板大盤ETF聯接A、長盛精選行業(yè)輪動混合A、招商品質領航混合A、銀河恒益混合A、長城鑫享90天滾動持有中短債A共9只產品成立不足一年即遭遇清盤。不難看出，上述清盤的產品里，多為中小型公募產品，但也不乏大型公募旗下產品。

　　在財經評論員郭施亮看來，基金清盤數量增加與市場環(huán)境因素有密不可分的關系，同時，還取決于基金經理資產配置能力、風控水平等因素的影響?；鹎灞P不僅會影響基金管理人的形象，降低基金管理人的口碑，還可能影響未來新產品的銷量預期。對于投資者而言，應盡量避免投資管理規(guī)模過小、持續(xù)運營時間過短以及基金經理頻繁更換的基金產品。

　　桂浩明還提到，基金清盤對市場運行而言可能不利于部分資金的流入，但這也是市場優(yōu)勝劣汰的過程。部分基金管理人在此前依靠政策優(yōu)勢不斷發(fā)行新基金，由于管理能力欠缺導致產品被市場淘汰，也是市場走向成熟的一個標志。對于基金管理人而言，要做好產品需要依靠自身的良好經營情況，在經營不好的背景下也較難做好產品的持續(xù)營銷。而在年內市場持續(xù)震蕩的背景下，預計基金清盤的情況還會持續(xù)發(fā)生。

（文章來源：北京商報）

(原標題：年內超150只基金黯然離場、同比增三成 多只產品成立不足一年)

(責任編輯：91)